Saltar al contenido
Sígueme.Magazine
Donar

Síguenos

«Ven, sígueme.» — Mateo 4:19

English

El camello y el ojo de la aguja: la puerta que no existió

Ninguna fuente antigua ni hallazgo arqueológico respalda la puerta que tantos sermones citan para suavizar Marcos 10.

Por Samuel Ibarra · Sana Doctrina
· 3 min de lectura
El camello y el ojo de la aguja: la puerta que no existió
Foto: mohamed aouni / Pexels

Si te contaron que en Jerusalén había una puerta baja llamada «el ojo de la aguja», por la que un camello pasaba solo si se agachaba, te contaron un mito. Es uno de esos datos que se repiten en púlpitos y tours, pero que no resiste el texto.

La idea circula desde hace siglos: el camello entraba si le quitaban la carga y se hincaba. Así, la frase de Jesús no hablaría de algo imposible, sino de algo difícil. Suena piadoso y razonable. Y por eso conviene mirarlo de cerca.

Lo que el texto dice

Jesús no dejó ese margen. En Mateo 19:24 la imagen es a propósito absurda: para un rico, entrar al reino es tan imposible como que un camello cruce el agujero de una aguja de coser. Por eso la reacción fue de asombro, porque para aquellos discípulos tener bienes era prueba del favor de Dios: «¿Quién, pues, podrá ser salvo?» (Mateo 19:25, RVR1960).

«El mito no nació de mala fe. Nació de las ganas de suavizar una frase que incomoda.»

— Samuel Ibarra

Si existiera un portón angosto, la escena pierde fuerza. Descargar al camello sería un trámite, no una imposibilidad. Nadie se queda helado por una maniobra de tránsito.

El griego apunta a la costura, no a la arquitectura. Mateo y Marcos usan rhaphís, la aguja de coser; Lucas usa belóne. «Ojo» significa el orificio de la aguja, no un portón. El Talmud recoge una imagen parecida con un elefante, como forma popular de decir «imposible», según Protestante Digital.

De dónde salió la puerta

Orígenes, Jerónimo y Agustín entendieron el pasaje como una imposibilidad, no como una entrada escondida. La mención más antigua a una puerta así es una glosa de los siglos XI o XII ligada a Anselmo de Canterbury, que Tomás de Aquino recogió en su Catena aurea. Lo documenta Agnieszka Ziemińska en un estudio para New Testament Studies.

En el siglo XV, el peregrino Johannes Poloner describió un portillo en Tierra Santa que, según le dijeron, llevaba ese nombre. Cuatro siglos después, los viajeros occidentales ya lo repetían como dato seguro.

Ningún hallazgo arqueológico ni texto antiguo menciona esa puerta en la Jerusalén del siglo I. Roma arrasó la ciudad en el año 70, y las murallas que hoy se visitan se levantaron mucho después, en época otomana.

Por qué se cree tanto

Porque la versión de la puerta deja la conciencia tranquila: convierte lo imposible en un trámite de esfuerzo y encaja con la idea de que Dios premia a quien se esfuerza. También suena a dato de experto: alguien estuvo allí y la vio.

El mito no nació de mala fe, sino de las ganas de suavizar una frase que incomoda a todos, ricos y pobres.

El asombro de los discípulos no era por otros; era por ellos. Si el dinero fuera la única barrera, bastaría ser pobre para estar cerca del reino.

La pregunta del pasaje es por la confianza: ¿en qué te apoyas, en tu cuenta o en Cristo? La salvación no se compra ni se logra a fuerza de esfuerzo; se recibe. Y esa es la buena noticia: lo que para nosotros es imposible, Dios lo hace posible.

La próxima vez que alguien te muestre «la puerta del ojo de la aguja» en un tour, pregúntale de dónde salió el dato. ¿A ti cómo te la contaron?

Fuentes

Comparte esta nota

Síguenos también en redes

@SiguemeMagazine en todas: videos, noticias del día y comunidad.