Meta pone el candado a menores y demanda la ley
La empresa amplía protecciones por edad con IA mientras litiga contra la norma californiana que restringe el *autoplay* y las recomendaciones a menores.
Meta amplió el 9 de noviembre sus candados por edad en Instagram, pero desde el 4 de noviembre demanda la ley de California que busca proteger a esos mismos menores, informó The Epoch Times.
Un candado que adivina tu edad
La empresa usará inteligencia artificial para estimar cuántos años tienes aunque hayas registrado una fecha de nacimiento de adulto. El sistema revisa comentarios, publicaciones, descripciones y señales como tu grado escolar o tu cumpleaños, y también analiza patrones visuales en fotos y videos.
Larry Magid, director ejecutivo de ConnectSafely, explicó en un texto publicado por Meta que ese análisis no es reconocimiento facial: busca rasgos generales que sugieran que alguien es menor para calcular un rango de edad, no para identificar a la persona. Las cuentas sospechosas de pertenecer a alguien menor de 13 años se desactivan.
«Ninguna vigilancia reemplaza a un adulto que conoce, escucha y pone reglas.»
Según la empresa, millones de adolescentes recibirán así las protecciones de cuenta para menores: menos contenido, menos tiempo y menos contactos. Entre los 13 y los 15 años hacen falta permisos de un adulto para flexibilizar ciertos ajustes; a los 16 y 17 les queda más margen, aunque los límites de contenido siguen sin poder cambiarse solos.
La expansión avanza también en Facebook y llegará a Threads. En Australia, Meta empezó a usar una señal de rango de edad que Apple envía desde la tienda de apps al descargar una aplicación.
La ley que las empresas quieren frenar
La AB 1709 de California prohíbe a las plataformas ofrecer a menores funciones consideradas psicológicamente explotadoras y capaces de provocar uso compulsivo. Menciona el autoplay de videos y las recomendaciones personalizadas, y obliga a eliminar las cuentas de niños que tengan esas funciones activas.
Meta, Google y TikTok presentaron demandas separadas el 4 de noviembre para frenarla. Alegan que la norma viola la libertad de expresión que protege la Primera Enmienda. Del otro lado, el Electronic Privacy Information Center respaldó la ley el 1 de septiembre.
Megan Iorio, directora de gobernanza de plataformas de ese centro, sostuvo que el problema son las funciones de diseño que manipulan a los niños y que prohibirlas no les quita su derecho a acceder a espacios digitales.
El historial pesa. En agosto, Meta cerró un acuerdo de 18 100 millones de dólares con jurisdicciones de Estados Unidos por casos que la acusaban de diseñar plataformas adictivas y de exponer a menores a daños.
Pagó 17 100 millones a 47 estados, territorios y el Distrito de Columbia, y 1000 millones a Texas. Como parte del arreglo aceptó verificación de edad, controles de contenido y límites de tiempo para niños.
Ningún algoritmo cría a nadie
Hay una tensión que vale mirar de frente. La misma compañía que hoy limita cuentas de adolescentes pelea en tribunales contra límites parecidos. No es capricho: una empresa defiende su diseño y un estado defiende a sus niños. El punto ciego es creer que cualquiera de los dos puede hacer el trabajo de una casa.
Un algoritmo puede estimar tu edad por una foto, pero no sabe quién eres. Una ley puede prohibir el autoplay, pero no se sienta a la mesa contigo. La Escritura pone la crianza en la familia: «Instruye al niño en su camino, y aun cuando fuere viejo no se apartará de él» (Proverbios 22:6, RVR1960).
Los hijos no son usuarios que administrar: «He aquí, herencia de Jehová son los hijos» (Salmo 127:3, RVR1960). Eso no exime a las empresas de rendir cuentas ni al Estado de proteger. Significa que ninguna vigilancia reemplaza a un adulto que conoce, escucha y pone reglas. La esperanza de un joven no la sostiene un filtro de contenido ni una ley bien escrita; la sostiene Cristo.
Hoy puedes hacer algo concreto: revisa la fecha de nacimiento de tu cuenta y la de tus hermanos menores, y abre en casa la conversación sobre quién decide los límites y por qué. ¿Quién pone las reglas en tu pantalla: la app, el gobierno o tu familia?